La respuesta del reino unido a la emergencia de la pandemia covid-19 fue un error grave

Así concluye un informe riguroso, sobre las medidas tomadas por el gobierno británico, afirmando que se podrían haber evitado muchos miles de fallecimientos

Miembros del Parlamento Británico afirman que el gobierno se equivocó al esperar tanto para adoptar medidas de cierre y confinamiento, al comienzo de la pandemia Covid-19, cometiendo un error muy serio con su enfoque fatalista acerca de cuánto podría extenderse la pandemia.

También destacan otros fallos como detener los tests en la comunidad en marzo de 2020 y el sistema caótico seguido para los rastreos, señalando que se podrían haber evitado muchos miles de fallecimientos si quienes dieron positivo se hubieran ingresado en hospitales en lugar de enviarlos a otros centros de cuidado.

El informe preparado por 22 parlamentarios es muy crítico con la respuesta inicial a la pandemia, en la que el primer ministro Johnson pretendía lograr una “inmunidad de rebaño” espontánea, antes de reconsiderar y adoptar medidas de cierre como hizo en marzo de 2020.

El portavoz afirmó que el gobierno británico debería haber seguido el ejemplo de países como Corea del Sur, que respondió con mucha mayor rapidez con medidas de cierre, en lugar de adoptar una estrategia tan gradual como la británica. Aunque el gobierno afirmó que seguiría el criterio de los científicos para imponer restricciones no lo hizo hasta septiembre de 2020. Todo ello contribuyó, según el informe, a propiciar la emergencia y extensión de la variante surgida en Kent, que fue llamada variante británica y más recientemente variante alfa. En definitiva, se afirma que hubiera hecho falta una actuación más rápida en aplicación del principio de precaución.

Un portavoz del gobierno afirmó que a todo lo largo e la pandemia había actuado con las guía y orientación de expertos científicos y médicos, sin renunciar a las medidas necesarias para proteger las vidas y la eficacia de sistema de salud, incluso aunque supusieran restricciones, cierres y confinamientos.

Fuente: https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0262407921018157?token=4375C32F6AE1BA7AFF2605E7A6CF4CD3E374704D6DD212AA1C26581335BAD2AA02B36369DBBB3A9D279D9A5BEF199E1E&originRegion=eu-west-1&originCreation=20211119104753